宁波工程学院黑外教奸杀女生后，令人匪夷所思的事情还是又发生了……
宁波工程学院黑人外教（据说是尼日利亚人，美国籍）奸杀23岁校内女大学生。
6月14号发生的案子，6月18号由于家长举遗像在校门口发传单，才被同学们通过网络发酵。
舆论发酵了，学校领导才跟家属表示会负责到底。
而之前学校 表 示 没有责任只赔学费，自行可以通过法院起诉。
如今家属表示要进学校收拾遗物，被校方拒绝，说是影响不好！
好一个影响不好！
令人匪夷所思!而且似曾相识！
这就是当下有些学校的逻辑：死个学生不怕，就怕影响不好。
我气得都笑了。
无耻不应当这样照搬照抄的。
据悉，这位文文静静，品学兼优的女生来自河北沧州。
在学校读书时每年都拿奖学金，在爸妈心中，她一直是个懂事的乖孩子。
她死的时候脸上、身上被砍了数十刀。
死得很惨。
可想而知，她死得多么绝望。
死在了大学这个学术殿堂中。
原本，大学应当是给人安全感的。
然而事发之后，学校的处理之冷漠令人胆寒。
笔者不知网友的情况反映是否是真。
但作为校方，你的外教员工成了杀人犯和强奸犯。
请问校方对于聘请外教是否有资质审批、犯罪案底核实、阶段性考核？
据该校外院毕业生透露：杀人凶手Shadeed以前是外院的外教，这名黑人外教早已是劣迹斑斑，声名狼藉。
曾用微信骚扰过她，约她我出去。
于是她截图上报班长和辅导员，后来处理方式就是换了一个英国白人外教，然后把这个黑人调去了国交学院。
虽然她也觉得处理方式欠妥，但也只能接受。
而她就预感到有一天必然会出现这种事。
如此劣迹斑斑的外教游荡于校园，
连学生都经常向校方反映，难道校方充耳不闻？
难道校方还有脸竟然能够对家属说校方不负责任？
是谁决定继续聘用这种洋垃圾？是谁审定这种”洋垃圾“资质合格？
此为一问。
自己的孩子死了，家属清理遗物本属人道起码原则。
为何校方不允许家属进入？此为二问。
图：宁波警方通报
警方说，该犯罪嫌疑人供述因感情纠纷行凶，相关证据已固定。
难道警方偏听嫌疑人一面之辞，就把此案件“固定”为感情纠纷？
要知道，如果是嫌疑人单方面骚扰女方以至于强奸杀人，完全是性质恶劣的性侵谋杀，与感情纠纷何干？此为三问。
学生学习住校期间，学校不仅收取学费而且收取宿舍管理费。
学校配备那么多的辅导员和教学管理人员
学生被杀，难道学校不负管理、监管、保护之责？此为四问。
在女子被害前，该外教是否有存在诸如“威胁”、“骚扰”的行为，
女学生是否向有关校方反映过此事，相关辅导员和院系领导是否给予回应？对此事是否重视和有过干预？此为五问。
据家属称：活生生的人没了，学校采取了封路、堵嘴。
家属反映是否属实？因为这一问题关系到真相是否有助于透明。
此为六问。
一个学生死了，而且死的如此悲惨。
对于此事，学校为何如此冷漠，不仅没有处理好家属接洽，反而拒家属于校门之外，请问贵校是否真正是爱学生，是否真正为学生负责？
此为七问。
这两天，众多自媒体人和公众都对此事进行热议和谴责，但与此同时，我们却发现一个让人奇怪的现象：
中国的众多大型媒体们为什么对“宁波工程学院黑人奸杀女学生案”保持集体沉默？为什么几乎没有任何一个大型媒体报道过这件事？
而与此形成鲜明对比的是，自从2020年6月，美国的黑人弗洛依德，被美国的警察意外致死后。
中国的众多大型媒体们群情激奋，一窝蜂的连续报道，美国的统治者对黑人搞“种族歧视”、“种族压迫”、“种族迫害”。
宁波工程学院黑人外教（据说是尼日利亚人，美国籍）奸杀23岁校内女大学生。
6月14号发生的案子，6月18号由于家长举遗像在校门口发传单，才被同学们通过网络发酵。
舆论发酵了，学校领导才跟家属表示会负责到底。
而之前学校 表 示 没有责任只赔学费，自行可以通过法院起诉。
如今家属表示要进学校收拾遗物，被校方拒绝，说是影响不好！
好一个影响不好！
令人匪夷所思!而且似曾相识！
这就是当下有些学校的逻辑：死个学生不怕，就怕影响不好。
我气得都笑了。
无耻不应当这样照搬照抄的。
据悉，这位文文静静，品学兼优的女生来自河北沧州。
在学校读书时每年都拿奖学金，在爸妈心中，她一直是个懂事的乖孩子。
她死的时候脸上、身上被砍了数十刀。
死得很惨。
可想而知，她死得多么绝望。
死在了大学这个学术殿堂中。
原本，大学应当是给人安全感的。
然而事发之后，学校的处理之冷漠令人胆寒。
笔者不知网友的情况反映是否是真。
但作为校方，你的外教员工成了杀人犯和强奸犯。
请问校方对于聘请外教是否有资质审批、犯罪案底核实、阶段性考核？
据该校外院毕业生透露：杀人凶手Shadeed以前是外院的外教，这名黑人外教早已是劣迹斑斑，声名狼藉。
曾用微信骚扰过她，约她我出去。
于是她截图上报班长和辅导员，后来处理方式就是换了一个英国白人外教，然后把这个黑人调去了国交学院。
虽然她也觉得处理方式欠妥，但也只能接受。
而她就预感到有一天必然会出现这种事。
如此劣迹斑斑的外教游荡于校园，
连学生都经常向校方反映，难道校方充耳不闻？
难道校方还有脸竟然能够对家属说校方不负责任？
是谁决定继续聘用这种洋垃圾？是谁审定这种”洋垃圾“资质合格？
此为一问。
自己的孩子死了，家属清理遗物本属人道起码原则。
为何校方不允许家属进入？此为二问。
图：宁波警方通报
警方说，该犯罪嫌疑人供述因感情纠纷行凶，相关证据已固定。
难道警方偏听嫌疑人一面之辞，就把此案件“固定”为感情纠纷？
要知道，如果是嫌疑人单方面骚扰女方以至于强奸杀人，完全是性质恶劣的性侵谋杀，与感情纠纷何干？此为三问。
学生学习住校期间，学校不仅收取学费而且收取宿舍管理费。
学校配备那么多的辅导员和教学管理人员
学生被杀，难道学校不负管理、监管、保护之责？此为四问。
在女子被害前，该外教是否有存在诸如“威胁”、“骚扰”的行为，
女学生是否向有关校方反映过此事，相关辅导员和院系领导是否给予回应？对此事是否重视和有过干预？此为五问。
据家属称：活生生的人没了，学校采取了封路、堵嘴。
家属反映是否属实？因为这一问题关系到真相是否有助于透明。
此为六问。
一个学生死了，而且死的如此悲惨。
对于此事，学校为何如此冷漠，不仅没有处理好家属接洽，反而拒家属于校门之外，请问贵校是否真正是爱学生，是否真正为学生负责？
此为七问。
这两天，众多自媒体人和公众都对此事进行热议和谴责，但与此同时，我们却发现一个让人奇怪的现象：
中国的众多大型媒体们为什么对“宁波工程学院黑人奸杀女学生案”保持集体沉默？为什么几乎没有任何一个大型媒体报道过这件事？
而与此形成鲜明对比的是，自从2020年6月，美国的黑人弗洛依德，被美国的警察意外致死后。
中国的众多大型媒体们群情激奋，一窝蜂的连续报道，美国的统治者对黑人搞“种族歧视”、“种族压迫”、“种族迫害”。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1107679162
拖米农业资讯网
参与我们
