半只鸡卖1999元 上海一餐厅回应 店家:不只鸡,还有鱼翅等!
摘自: 时间:2025-08-26 08:49:57 浏览:
而清远鸡的“时间成本”同样不容忽视。广东清远某养殖场负责人算了一笔账:“普通肉鸡45天出栏,饲料成本约25元;走地鸡养殖周期延长至365天,需投喂玉米、谷物等天然饲料,加上场地租赁、人工管理,单只成本超80元。”即便如此,其市场售价仍不足200元,与餐厅1999元的定价形成巨大落差。
“高端餐饮的定价逻辑不仅是食材成本,更包含环境、服务、品牌溢价。”中国烹饪协会专家指出,米其林餐厅的人均消费通常为食材成本的5-8倍,而涉事餐厅1999元的定价,若按4人份计算,人均约500元,符合高端宴请市场行情。
尽管餐厅给出详细解释,但网友争论并未平息。支持者认为:“明码标价,愿者上钩,市场行为无可厚非。”反对者则质疑:“用普通食材包装成高端菜,是否存在误导消费?”更有法律人士指出,根据《消费者权益保护法》,商家有义务在宣传中明确标注菜品核心成分,避免引发歧义。
这场争论也折射出公众对“奢侈消费”的复杂心态。在某网络投票中,62%的参与者认为“1999元吃半只鸡超出合理范围”,但也有38%的人表示“高端餐饮有其存在价值,关键在于是否物有所值”。
事实上,这并非高端餐饮首次因定价引发争议。2024年,某日料店因“4302元天价套餐”被推上风口浪尖,最终因未明确标注“非自助”被监管部门约谈。而此次“鸡煲翅事件”,则暴露出另一个行业痛点:如何平衡“食材稀缺性”与“消费者认知”。
“真正的高端餐饮,应让消费者感受到‘每一分钱都花在刀刃上’。”某黑珍珠餐厅主厨表示,其店内售价1888元的“黑松露鲍鱼鸡”,会详细标注鲍鱼产地、黑松露用量及烹饪工艺,“透明化是建立信任的关键。”
从“雪糕刺客”到“天价鸡煲”,消费市场的每一次争议,都在考验公众的理性判断力。经济学家指出,在市场经济中,价格由供需关系决定,但商家有义务保障消费者的知情权与选择权。“消费者可以追求性价比,也有权为品质买单,但前提是信息对称。”对于餐饮行业而言,此次事件无疑是一记警钟。在社交媒体时代,任何“模糊宣传”都可能引发舆论危机。正如涉事餐厅承诺的那样:“将优化菜单标注,明确食材占比及烹饪工艺。”这或许才是化解争议、重建信任的正确路径。当半只鸡的价格抵得上普通人半月工资时,我们讨论的早已不仅是“值不值”,更是对消费本质的思考。在这个物质丰裕的时代,有人为情怀买单,有人为稀缺性付费,但无论如何,透明、诚信始终是商业社会的基石。或许,真正的“高端”不在于价格标签上的数字,而在于能否让消费者感受到“物有所值”的尊严。